Início > segurança jurídica > Segurança Jurídica: Origem e o Estado Democrático de Direito

Segurança Jurídica: Origem e o Estado Democrático de Direito

Segurança é a ação ou efeito de tornar seguro; estabilidade; estado, qualidade ou condição de uma pessoa ou coisa que está livre de perigos, de incertezas, assegurada de danos e riscos eventuais, afastada de todo mal; ou ainda a situação em que não há nada a temer; a tranqüilidade que dela resulta.

Esse conceito desde muito tempo é extremamente importante ao homem, uma vez que é indispensável à vida em sociedade. E dentre tantos tipos de segurança existentes há de ser ressaltado um: a segurança jurídica.

Em termos jurídicos, é possível dividir o princípio da segurança jurídica lato sensu em duas vertentes: a segurança jurídica stricto sensu e o princípio da proteção da confiança, como o faz Canotilho:

“Em geral, considera-se que a segurança jurídica está conexionada com elementos objetivos da ordem jurídica – garantia de estabilidade jurídica, segurança de orientação e realização do direito – enquanto a proteção da confiança se prende mais com as componentes subjetivas da segurança, designadamente a calculabilidade e previsibilidade dos indivíduos em relação aos efeitos jurídicos dos atos dos poderes públicos.” (CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição, pág. 257)

Porém, esse princípio não foi desde sempre garantido. No Estado Absoluto, o poder discricionário do rei o concedia poderes para criar e revogar leis, sem qualquer processo pré-estabelecido.

A segurança jurídica, da forma mais próxima da hoje existente, surge com o Estado Liberal, devido à necessidade de estabilidade em relação aos contratos comerciais, base desse paradigma. Assim, cabia ao Estado a garantia da segurança jurídica, tanto de um indivíduo frente ao outro, quanto dos indivíduos frente ao Estado e do Estado frente a outros Estados.

O Constitucionalismo Liberal adota o pensamento positivista clássico, segundo o qual, cabe ao juiz a simples aplicação da lei através do processo cognitivo, ou seja, ele não deve interpretar a lei, pois esta já abrange todas as situações que devem ser reguladas, devendo simplesmente ser “a boca da lei”. Assim, há a valorização das liberdades negativas: tudo o que não é proibido é permitido.

O pensamento positivista clássico garante, então, a segurança jurídica através da letra da lei, pois os indivíduos, ao conhecê-la, têm o conhecimento exato do que é proibido, não havendo qualquer necessidade de interpretação.

A certeza do direito é o objetivo primordial do Constitucionalismo Liberal, que cria, então, um processo definido de elaboração das leis e um rígido controle de Constitucionalidade (após a Revolução Americana), a fim de proteger os direitos fundamentais, garantidos constitucionalmente, e a economia de mercado.

Trazendo esse princípio para o atual Estado Democrático de Direito, a segurança jurídica lato sensu, como afirma Canotilho, exige:

“(1) fiabilidade, clareza, racionalidade e transparência dos atos de poder; (2) de forma que em relação a eles o cidadão veja garantida a segurança nas suas disposições pessoais e nos efeitos jurídicos dos seus próprios atos.” (CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição, pág. 257)

E se constitui concretamente da seguinte forma:

“o indivíduo têm do direito poder confiar em que aos seus atos ou às decisões públicas incidentes sobre seus direitos, posições ou relações jurídicas alicerçados em normas jurídicas vigentes e válidas por esses atos jurídicos deixado pelas autoridades com base nessas normas se ligam os efeitos jurídicos previstos e prescritos no ordenamento jurídico.” (CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição, pág. 257)

Assim, as leis devem apresentar alguns requisitos básicos como clareza e densidade suficiente, ou seja, conter uma disciplina suficientemente concreta (princípio da precisão ou determinabilidade dos atos normativos). E não deve produzir efeitos jurídicos enquanto não entrar em vigor (princípio da proibição de pré-efeitos).

Todas as constantes do princípio da segurança jurídica passam a se voltar, então, para a garantia do poder de soberania do povo, de modo que o legislador deve obedecer ao processo e requisitos de criação da lei, instituídos por meio do poder constituinte, aumentando as garantias de que a vontade democrática será respeitada.

È vencida, também, a concepção positivista clássica de que a simples cognição da lei é o que garante a segurança jurídica, pois em sua aplicação ao caso concreto faz-se necessário um processo interpretativo, uma vez que a forma geral e abstrata da norma demanda uma interpretação específica adequada ao caso concreto. Ao juiz, passa a ser permitida a hermenêutica, desde que justificada e fundamentada, ou seja, a lei pode ser interpretada, porém, a decisão e interpretação devem ser justificadas racionalmente de modo que a sociedade em geral compreenda e aceite e interpretação, como afirma Dworkin. A segurança jurídica passa a estar no rigor da argumentação e da motivação, e não apenas na esfera do objeto do Direito que, fragmentado, sequer conforma um sistema.

Assim, no Estado Democrático de Direito, a segurança jurídica assume uma nova forma, mais realista e, logo, com melhor aplicabilidade, se conformando como instituição concreta garantida constitucionalmente.

 

Bibliografia

CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7ª ed. Coimbra: Almedina.

OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. Direito constitucional. Belo Horizonte: Mandamentos: FCH/FUMEC, 2002.

OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. Ronald Dworkin: De que maneira o direito se assemelha à literatura. [s.n.t]

OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. Jurisdição e hermenêutica constitucional no Estado Democrático de Direito: Um ensaio de teoria da interpretação enquanto teoria discursiva da argumentação jurídica de aplicação. [s.n.t]

CASALI, Guilherme Machado. Sobre o conceito de segurança jurídica. Disponível em: <http://www.conpedi.org/manaus/arquivos/anais/bh/guilherme_machado_casali.pdf> Acesso em: 8 nov. 2009.

HOUAISS, Antônio. Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa. Disponível em: < http://houaiss.uol.com.br/busca.jhtm> Acesso em: 8 nov. 2009.

  1. Nenhum comentário ainda.
  1. Nenhum trackbacks ainda.

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

You are commenting using your Facebook account. Sair / Alterar )

Connecting to %s

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.